Gyárfás elárulta Friderikusznak: Magyar Péter ügyvédjét is beveti (VIDEÓ)

„Rég nem találkoztunk, hogy vagy?” – kezdte a beszélgetést Friderikusz Sándor a magáról elnevezett podcastban. „Nem jól, ki az, aki ilyenkor jól érzi magát” – válaszolta Gyárfás Tamás, akit pár nappal ezelőtt ítéltek el jogerősen hét év börtönre, a bíróság szerint ugyanis az egykori tévétulajdonos felbujtóként vett részt Fenyő János médiamogul meggyilkolásában.

Ezután a riporter hosszasan ismertette a szerény körülmények között felnövő 76 éves férfi életútját, hogyan lett a magyar-történelem szakos tanár végzettségű sportújságíróból tévétulajdonos, majd a Magyar Úszó Szövetség elnöke, illetve a nemzetközi szervezetekben is vezető tisztségeket töltött be.

Az életútban szó esett a konfliktusairól Princz Gábor bankárral, Fenyő Jánossal, miután mindketten meg akarták szerezni a Nap tévét, illetve arról is, Gyárfásnak milyen csatái voltak a Fidesszel és végül hogyan szűnt meg a Napkelte. A sportéletből is azért került ki Gyárfás, mert az úszók egy részével, elsősorban Hosszú Katinkával is összetűzésbe került. A vállalkozót 2018-ban állította elő, majd vette őrizetbe a rendőrség és meggyanúsította emberölésre való felbujtással, ezt követte az idei jogerős ítélet.

hanem ő ilyen típus, de belül meg volt rendülve. A legelső ítélet előtt meg volt róla győződve, hogy felmentik, a másodfok előtt pedig ugyanezt mondta neki Zamecsnik Péter ügyvéd: nem létezik, hogy őt elítélik, így ne is csomagoljon be, készülve a börtönre. 

Gyárfás kijelentette, a kedvező ítéletet arra alapozta, hogy nem csinált semmit. Aki nem bujtott fel emberölésre, aki gyűlöli az erőszakot, aki megbékélt azzal, aki elhunyt, az nem feltételezi, hogy elítélik – fogalmazott és hozzátette, hogy hitt az igazságszolgáltatásban, és ebben többször is megerősítette az ügyvédje is. Az egykori vállalkozó azt mondta, a tárgyalás során semmiből nem lehetett arra következtetni, hogy elítélik, az ügyészség csupán vádat emelt, megfogalmazta, hogy ezt mire építi, de nem bizonyított semmit, a tanúk sem igazolták a vádat, nem vallottak ellene, ellenben Gyárfásék bizonyítottak.

Gyárfás a kudarc okairól nem beszélt Zamecsnikkel, akinek egyébként egyszer tett szemrehányást, mert a tárgyalás előtt nem volt hajlandó komoly perbeszédet írni, de az ügyvéd azt mondta, a szemekből tudja, mikor mit kell mondania. 

Gyárfás szerint az a probléma, hogy Zamecsniknek épp a hírneve miatt rengeteg ügye van – tudomása szerint 260 –, ennyit pedig lehetetlen rendesen vinni. Ezért most, a rendkívüli jogorvoslati fórum igénybevétele ügyében felkérte Bárándy Pétert, aki szintén neves védő, hogy dolgozzanak együtt. Egyébként arra fognak hivatkozni, hogy a bíróság nem fogadott be be két ügyvédi bizonyítékot. Az egyik egy közjegyző előtt tett vallomás, miszerint valaki tanúja volt egy beszélgetésnek, amelyen elhangzott, hogy Princz megbízta Portikot, hogy terelje Gyárfásra a gyanút, ezért a bankár fizetett a bűnözőnek 30 millió forintot.

Friderikusz megkérdezte, beszélt-e Kovács Lajossal magánemberként vagy hivatalosan arról, hogy az ismert, de már nyugdíjas rendőr nyomozó miért állította határozottan, hogy többekkel ellentétben Gyárfásnak köze lehet az ügyhöz. Azt válaszolta, ő nem tudja Kovács pszichéjét megítélni, nem akarja minősíteni, egyébként a rendőr soha ki sem hallgatta. A vállalkozó kijelentette, volt egy bizonyítási kényszer, hiszen történt egy szörnyűség, a Margit körúton valakit szitává lőttek és ennek a megoldásával adós a rendőrség, ügyészség, közélet, s ezt rendezni kellett. 

– közölte Gyárfás.

Ezután arról beszélt, hogy ismerte meg Portikot, aki később azzal kereste meg, hogy tartozik neki, mert ő segített rajta, elintézte, hogy végezzenek Fenyővel és ettől neki nyugodt lett az életem. Egyébként azért tartotta vele a kapcsolatot, mert Portik megfenyegette Gyárfást, aki féltette a saját és a családtagjai életét is, nincs tapasztalata a bűnözőkkel. 

Ezután beszélt még arról is, hogy ő Fenyő Jánosnak azt a módszerét vetette meg, ahogy a médiamogul a Nap tévét meg akarta szerezni: pénz nélkül, fondorlatosan, igaztalanul, de miután Gyárfásé maradt a televízió, megbékéltek. Az elítélt beszélt arról is, hogy a Fidesszel 2006-ban konfliktusba került, mert az akkor ellenzéki párt bojkottálta a Napkeltét, mondván, túl kemények a politikusaikkal. 

A Hosszú Katinkával történt összetűzéséről elmondta, az olimpiai bajnok úszónő és az akkori edzője, Shane Tusup mindenki fölé nőtt, Gyárfás azonban nem akart megkülönböztetett bánásmódot, és kapott olyan impulzust, hogy álljon félre.

S hogy mostanában mit csinál Gyárfás? Mint kiderült, tájékozódik arról, hogy mi vár rá, mit jó tudni... – válaszolta.

Fotó: Balogh Zoltán